Ga verder naar de inhoud

KC33/24-0084

Onontvankelijk KC - Wortel Klachtencommissie Tucht Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TUCHT - MOTIVERING - TELEFONIE

De klacht betreft enerzijds het feit dat klager niet meer kan videobellen tijdens ATV en anderzijds een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis.

Wat betreft de klacht m.b.t. het videobellen tijdens ATV:
Klager beklaagt zich over het feit dat hij niet kan videobellen tijdens ATV. Er ligt echter geen beslissing voor van de directie waartegen klacht kan worden ingediend. Bovendien verwijst de directie in haar verweer naar een “nota aan gedetineerden” van de maand april 2024 waarin verduidelijkt wordt dat “Tijdens ATV heeft u [de gedetineerden] geen recht op videbezoek”. De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.

Wat betreft de tuchtbeslissing:
Klager schrijft dat zijn klacht gericht is tegen ‘een’ tuchtbeslissing van de directie. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden. Klager vermeldt echter geen datum en ook niet de redenen van de klacht.
De klacht van klager werd niet tijdig en ook niet op de vereiste wijze ingediend en werd onvoldoende gemotiveerd.
De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.