TUCHT
De klacht betreft een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Wortel.
Klager kreeg in voorliggende zaak een tuchtsanctie van 7 dagen ATV omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties”.
De directie kan de feiten omschrijven als voormelde kwalificatie. De feiten vormen een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV. Gelet op de feiten en het voormelde komt de straftoemeting van 7 dagen strafcel over als passend. Bovendien werd de voorgaande voorlopige maatregel correct in mindering gebracht. Om deze redenen is de klacht ongegrond.
De klacht betreft een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Wortel.
Klager kreeg in voorliggende zaak een tuchtsanctie van 7 dagen ATV omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties”.
De directie kan de feiten omschrijven als voormelde kwalificatie. De feiten vormen een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV. Gelet op de feiten en het voormelde komt de straftoemeting van 7 dagen strafcel over als passend. Bovendien werd de voorgaande voorlopige maatregel correct in mindering gebracht. Om deze redenen is de klacht ongegrond.