TUCHT – VERBODEN VOORWERPEN
Klager dient klacht in tegen een tuchtbeslissing. Hij is het niet eens met de beslissing en ontkent de feiten. De GSM was vergrendeld en werd in de cel op een emmer in de toiletruimte gevonden. De beambten konden hem niet zien met de GSM in zijn handen, vermits er een handdoek staat voor het raam van de wc die hem afschermt. Een medegedetineerde van klager heeft gezegd dat de GSM van hem is. Zijn raadsman heeft ook gevraagd om deze te horen, maar dit is nooit gebeurd.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op het RAD. De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in het RAD werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen. Bovendien waren er 7 getuigen van de feiten.
De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren. De klachtencommissie is de mening toegedaan dat de directie de feiten kon omschrijven als voormelde kwalificatie.
De klacht is om deze redenen ongegrond.
Klager dient klacht in tegen een tuchtbeslissing. Hij is het niet eens met de beslissing en ontkent de feiten. De GSM was vergrendeld en werd in de cel op een emmer in de toiletruimte gevonden. De beambten konden hem niet zien met de GSM in zijn handen, vermits er een handdoek staat voor het raam van de wc die hem afschermt. Een medegedetineerde van klager heeft gezegd dat de GSM van hem is. Zijn raadsman heeft ook gevraagd om deze te horen, maar dit is nooit gebeurd.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op het RAD. De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in het RAD werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen. Bovendien waren er 7 getuigen van de feiten.
De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren. De klachtencommissie is de mening toegedaan dat de directie de feiten kon omschrijven als voormelde kwalificatie.
De klacht is om deze redenen ongegrond.