TUCHT
Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd wegens de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen of de bedreiging daarmee. De klachtencommissie meent dat het RAD gedetailleerd en duidelijk werd opgesteld. Het wordt niet betwist dat klager werd aangevallen. Uit het RAD blijkt immers dat de beambte vaststelde hoe een medegedetineerde klager vasthield. Toen deze medegedetineerde klager echter losliet, heeft klager het conflict niet verlaten maar koos hij ervoor om agressief te reageren en een slag uit te delen naar de medegedetineerde. De klachtencommissie treedt de directie daarom bij in haar oordeel dat er in casu geen sprake was van wettige verdediging. De directie kon de tuchtinbreuk in redelijkheid en billijkheid bewezen verklaren in hoofde van klager. De directeur legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van zeven dagen ATV. Voor een tuchtinbreuk van eerste categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie dertig dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie zelfs mild was en dus niet onredelijk of onbillijk was. Om deze redenen is de klacht tegen de tuchtbeslissing ongegrond. De tuchtbeslissing blijft bestaan.
Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd wegens de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen of de bedreiging daarmee. De klachtencommissie meent dat het RAD gedetailleerd en duidelijk werd opgesteld. Het wordt niet betwist dat klager werd aangevallen. Uit het RAD blijkt immers dat de beambte vaststelde hoe een medegedetineerde klager vasthield. Toen deze medegedetineerde klager echter losliet, heeft klager het conflict niet verlaten maar koos hij ervoor om agressief te reageren en een slag uit te delen naar de medegedetineerde. De klachtencommissie treedt de directie daarom bij in haar oordeel dat er in casu geen sprake was van wettige verdediging. De directie kon de tuchtinbreuk in redelijkheid en billijkheid bewezen verklaren in hoofde van klager. De directeur legde een algemene tuchtsanctie op in de vorm van zeven dagen ATV. Voor een tuchtinbreuk van eerste categorie is de wettelijk toegestane maximumsanctie dertig dagen ATV. De tuchtsanctie was dus wettig. De klachtencommissie is van oordeel dat de sanctie zelfs mild was en dus niet onredelijk of onbillijk was. Om deze redenen is de klacht tegen de tuchtbeslissing ongegrond. De tuchtbeslissing blijft bestaan.