TUCHT - BEZOEK - GEZONDHEID
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing naar aanleiding van het niet-naleven van de bezoekregels tijdens de coronapandemie.
Het argument van klaagster dat er de plexischermen nadien werden weggehaald maakt niet dat de regels op het moment van de feiten niet golden. Klaagster toont evenmin elementen aan waaruit blijkt dat er geen inbreuk werd gepleegd voor het geen gevolg geven aan de aanmaningen.
De Klachtencommissie meent dat rekening houdende met het voorgaande en de stukken de directie een redelijke en billijke beslissing kon nemen. De klacht is ongegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing naar aanleiding van het niet-naleven van de bezoekregels tijdens de coronapandemie.
Het argument van klaagster dat er de plexischermen nadien werden weggehaald maakt niet dat de regels op het moment van de feiten niet golden. Klaagster toont evenmin elementen aan waaruit blijkt dat er geen inbreuk werd gepleegd voor het geen gevolg geven aan de aanmaningen.
De Klachtencommissie meent dat rekening houdende met het voorgaande en de stukken de directie een redelijke en billijke beslissing kon nemen. De klacht is ongegrond.