KC34/25-0034
Gegrond
KC - Hoogstraten
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
De klacht gaat over een bijzondere veiligheidsmaatregel (hierna: BVM) van 02/11/2025 van de directie van de gevangenis van Hoogstraten.
In de BVM verwijst de directie naar een rapport aan de directeur en een fouille op het lichaam. De documenten die echter werden overgemaakt aan de klachtencommissie dateren van april 2025. De directie verwijst tevens naar ‘losse documenten en een schriftje’. Van deze documenten heeft de klachtencommissie geen kopie ontvangen. De klachtencommissie is van oordeel dat de uitleg van klager tijdens het horen op 02/11/2025 geloofwaardig is en minstens doet twijfelen aan de vaststellingen van de beambten. Deze twijfel moet in het voordeel van klager spelen. De klachtencommissie stelt dan ook vast dat het gevaar voor de orde of de veiligheid onvoldoende bewezen en gemotiveerd is. Om deze redenen besluit de klachtencommissie dat de klacht gegrond is. De klachtencommissie vernietigt de beslissing tot het opleggen van een BVM.
De klacht gaat over een bijzondere veiligheidsmaatregel (hierna: BVM) van 02/11/2025 van de directie van de gevangenis van Hoogstraten.
In de BVM verwijst de directie naar een rapport aan de directeur en een fouille op het lichaam. De documenten die echter werden overgemaakt aan de klachtencommissie dateren van april 2025. De directie verwijst tevens naar ‘losse documenten en een schriftje’. Van deze documenten heeft de klachtencommissie geen kopie ontvangen. De klachtencommissie is van oordeel dat de uitleg van klager tijdens het horen op 02/11/2025 geloofwaardig is en minstens doet twijfelen aan de vaststellingen van de beambten. Deze twijfel moet in het voordeel van klager spelen. De klachtencommissie stelt dan ook vast dat het gevaar voor de orde of de veiligheid onvoldoende bewezen en gemotiveerd is. Om deze redenen besluit de klachtencommissie dat de klacht gegrond is. De klachtencommissie vernietigt de beslissing tot het opleggen van een BVM.