TUCHT - BIJSTAND ADVOCAAT - RECHT OP TEGENSPRAAK
De klachtencommissie onderstreepte dat de klager tot tweemaal toe werd opgeroepen om te verschijnen op de tuchtzitting, maar niet kwam. De klachtencommissie oordeelde dat de verklaring die de klager op het document “verklaring weigering te worden gehoord” noteerde bij de oproeping voor de derde tuchtzitting, namelijk dat hij de oproeping niet had gehoord, weinig waarschijnlijk was aangezien het geluid op de wandeling ook ver buiten de gevangenis te horen is. De klachtencommissie onderstreepte ook dat de klager ervan op de hoogte was dat de tuchtzitting was uitgesteld aangezien de griffie anders niet een nieuwe advocaat had kunnen oproepen. De klachtencommissie besloot terecht dat de directie voldoende maatregelen had genomen om de bijstand van de klager door een advocaat te waarborgen en dat het recht op tegenspraak niet werd geschonden.