OVERPLAATSING - ONTVANKELIJKHEID - OVERBEVOLKING
De beslissing van de directeur-generaal die het bezwaar als niet-ontvankelijk afwijst omdat het bezwaar gericht is tegen een beslissing tot weigering van een overplaatsing, is strijdig met de artikelen 18 en 163 van de basiswet. De beslissing van de directeur-generaal die het bezwaar niet-ontvankelijk verklaarde, wordt bijgevolg vernietigd.
Aangezien de directeur-generaal wel in de beroepsprocedure zijn standpunt over de gevraagde overplaatsing uiteenzette en er geen reden is om te veronderstellen dat zijn inhoudelijke beslissing over het bezwaar anders zou luiden dan zijn verweer in de beroepsprocedure, beoordeelt de beroepscommissie de bezwaren van de beroepsindiener en stelt het zijn beoordeling over de gegrondheid van het bezwaar in de plaats van de beslissing van de directeur-generaal.
De omstandigheid dat de beroepsindiener niet of slechts éénmaal van zijn tante bezoek heeft ontvangen omwille van de reisafstand, kan op zichzelf de overplaatsing niet verantwoorden. Voor zover de reisafstand inderdaad voor dat familielid een onoverkomelijk probleem zou opleveren, wordt aan het recht op een familieleven in geen geval afbreuk gedaan doordat het voor één familielid niet mogelijk is zich naar de gevangenis te begeven. Het verblijf van de beroepsindiener in de gevangenis van Leuven Centraal belet evenmin het bezoek door de vrouw van de beroepsindiener. Ten slotte kampt de gevangenis van Hasselt met een overbevolking. Bij het bepalen van welke definitief veroordeelden kunnen worden geplaatst in een overbevolkte gevangenis, moet rekening worden gehouden met de urgentie of ernst van het belang dat elk van deze definitief veroordeelden bij een plaatsing in die gevangenis kan laten gelden. Zo een urgent of ernstig belang toont de beroepsindiener niet aan. Het bezwaar van de beroepsindiener tegen de beslissing tot weigering van de overplaatsing, is dan ook ongegrond.
De beslissing van de directeur-generaal die het bezwaar als niet-ontvankelijk afwijst omdat het bezwaar gericht is tegen een beslissing tot weigering van een overplaatsing, is strijdig met de artikelen 18 en 163 van de basiswet. De beslissing van de directeur-generaal die het bezwaar niet-ontvankelijk verklaarde, wordt bijgevolg vernietigd.
Aangezien de directeur-generaal wel in de beroepsprocedure zijn standpunt over de gevraagde overplaatsing uiteenzette en er geen reden is om te veronderstellen dat zijn inhoudelijke beslissing over het bezwaar anders zou luiden dan zijn verweer in de beroepsprocedure, beoordeelt de beroepscommissie de bezwaren van de beroepsindiener en stelt het zijn beoordeling over de gegrondheid van het bezwaar in de plaats van de beslissing van de directeur-generaal.
De omstandigheid dat de beroepsindiener niet of slechts éénmaal van zijn tante bezoek heeft ontvangen omwille van de reisafstand, kan op zichzelf de overplaatsing niet verantwoorden. Voor zover de reisafstand inderdaad voor dat familielid een onoverkomelijk probleem zou opleveren, wordt aan het recht op een familieleven in geen geval afbreuk gedaan doordat het voor één familielid niet mogelijk is zich naar de gevangenis te begeven. Het verblijf van de beroepsindiener in de gevangenis van Leuven Centraal belet evenmin het bezoek door de vrouw van de beroepsindiener. Ten slotte kampt de gevangenis van Hasselt met een overbevolking. Bij het bepalen van welke definitief veroordeelden kunnen worden geplaatst in een overbevolkte gevangenis, moet rekening worden gehouden met de urgentie of ernst van het belang dat elk van deze definitief veroordeelden bij een plaatsing in die gevangenis kan laten gelden. Zo een urgent of ernstig belang toont de beroepsindiener niet aan. Het bezwaar van de beroepsindiener tegen de beslissing tot weigering van de overplaatsing, is dan ook ongegrond.