BC/24-0064
Gegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Andere beslissing directeur
UITVOERING - BEROEPSCOMMISSIE
De beroepscommissie voorzag een termijn van twee weken na de betekening van haar beslissing met als referentie BC23-0153 om aan het probleem inzake de geluidsoverlast te verhelpen. De beroepscommissie dient vast te stellen dat de uiterlijke termijn van 2 weken na de betekening van de beslissing werd overschreden.
De beroepscommissie meent dan ook, in tegenstelling tot de klachtencommissie, dat de klacht wel degelijk gegrond is: de directeur heeft, ondanks de opmerkingen van klager, niet tijdig voldaan aan (het begin van) uitvoering van de beslissing van de beroepscommissie. Rekening houdend met het feit dat er inmiddels reeds een doeltreffende oplossing gevonden is voor het probleem, zonder enige kost voor klager, acht de beroepscommissie het toekennen van een tegemoetkoming echter niet nodig.
De beroepscommissie voorzag een termijn van twee weken na de betekening van haar beslissing met als referentie BC23-0153 om aan het probleem inzake de geluidsoverlast te verhelpen. De beroepscommissie dient vast te stellen dat de uiterlijke termijn van 2 weken na de betekening van de beslissing werd overschreden.
De beroepscommissie meent dan ook, in tegenstelling tot de klachtencommissie, dat de klacht wel degelijk gegrond is: de directeur heeft, ondanks de opmerkingen van klager, niet tijdig voldaan aan (het begin van) uitvoering van de beslissing van de beroepscommissie. Rekening houdend met het feit dat er inmiddels reeds een doeltreffende oplossing gevonden is voor het probleem, zonder enige kost voor klager, acht de beroepscommissie het toekennen van een tegemoetkoming echter niet nodig.