TUCHT
De beroepscommissie is van oordeel dat de oorspronkelijke klacht ontvankelijk en ongegrond is, en volgt daarmee het oordeel van de klachtencommissie.
Klager ontkent niet dat hij gevraagd heeft om tabak door te geven en ontkent dus bijgevolg niet dat hij het huishoudelijk reglement geschonden heeft.
Voor wat betreft het geen gevolg geven aan de aanmaningen en bevelen van het personeel, brengt klager geen overtuigende elementen aan die doen twijfelen over de inhoud van het RAD. Klager stelt dat hij de tabak niet onmiddellijk kon afgeven omwille van het feit dat hij hete koffie in zijn hand had. Hij kon dit aangegeven hebben aan de beambte, doch hij weigerde steevast om de tabak af te geven. Ook weigerde klager later terug op cel te gaan. De beroepscommissie volgt de klachtencommissie in haar oordeel dat de directie op basis van het RAD de feiten redelijkerwijze als bewezen kon verklaren.
Dat klager 7 dagen ATV opgelegd kreeg en zijn medegedetineerde 5 dagen ATV acht de beroepscommissie redelijk gelet op het feit dat klager een extra inbreuk pleegde.
Het beroep is dan ook ongegrond.
De beroepscommissie is van oordeel dat de oorspronkelijke klacht ontvankelijk en ongegrond is, en volgt daarmee het oordeel van de klachtencommissie.
Klager ontkent niet dat hij gevraagd heeft om tabak door te geven en ontkent dus bijgevolg niet dat hij het huishoudelijk reglement geschonden heeft.
Voor wat betreft het geen gevolg geven aan de aanmaningen en bevelen van het personeel, brengt klager geen overtuigende elementen aan die doen twijfelen over de inhoud van het RAD. Klager stelt dat hij de tabak niet onmiddellijk kon afgeven omwille van het feit dat hij hete koffie in zijn hand had. Hij kon dit aangegeven hebben aan de beambte, doch hij weigerde steevast om de tabak af te geven. Ook weigerde klager later terug op cel te gaan. De beroepscommissie volgt de klachtencommissie in haar oordeel dat de directie op basis van het RAD de feiten redelijkerwijze als bewezen kon verklaren.
Dat klager 7 dagen ATV opgelegd kreeg en zijn medegedetineerde 5 dagen ATV acht de beroepscommissie redelijk gelet op het feit dat klager een extra inbreuk pleegde.
Het beroep is dan ook ongegrond.