Ga verder naar de inhoud

BC/24-0161

Ongegrond Beroepscommissie Beroepscommissie
TUCHT - BEWIJS - ZORGVULDIGHEIDSPLICHT

Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd voor het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. Hij dient hiertegen klacht in.

De beroepscommissie is het eens met de klachtencommissie.

In de motivering van de tuchtbeslissing werd het feit dat klager herhaaldelijk naar het toilet ging het laatste werkuur en de eerstvolgende werkdag opnieuw als eerst naar het toilet ging als verdacht beschouwt. Er werden enkel camerabeelden van het laatste werkuur bekeken. De beroepscommissie acht het echter noodzakelijk om ook de beelden van eerdere uren en dagen te analyseren nu klager medische redenen aanvoert voor zijn gedrag. Een drugstest viel overigens negatief uit.

Het gebrek aan onderzoek zaait twijfel over de schuld van klager. De beroepscommissie is van mening dat er uitsluitend onderzoek à charge werd verricht. Door verdere onderzoeksdaden na te laten kon de tuchtrechtelijke inbreuk niet redelijkerwijs aan klager worden toegerekend.

He beroep is ongegrond.