OVERPLAATSING - BEVOEGDHEID - MOTIVERING
In dit dossier verklaart de beroepscommissie het beroep ontvankelijk, doch ongegrond. Ze bevestigt daarmee de beslissing van de adviseur-generaal van 5 juli 2024.
Wat de delegatie van bevoegdheid betreft, oordeelt de beroepscommissie dat de beslissing correct is ondertekend door de adviseur-generaal, die door de tijdelijk afwezige directeur-generaal als bevoegd vervanger werd aangesteld. De delegatie van bevoegdheid is hierdoor rechtmatig verlopen.
Wat betreft de nieuwe overplaatsingsbeslissing stelt de beroepscommissie vast dat deze op zorgvuldige wijze is genomen met betrekking tot de verschillende belangen van de beroepsindiener.
Ten eerste acht de beroepscommissie de motivering van de beslissing voldoende. De adviseur-generaal verklaarde dat de overplaatsing naar PI Nieuw-Dendermonde plaatsvond in het kader van familiaal belang en na contact met de lokale directie, die aangaf dat de beroepsindiener elders opgesloten wilde zijn.
Ten tweede oordeelt de beroepscommissie dat de afstand naar PI Nieuw-Dendermonde geen onoverkomelijke belemmering vormt voor familiebezoek. De reistijd naar Dendermonde is vergelijkbaar met die naar Brugge en korter dan naar Leuven-Centraal, waar de beroepsindiener eerder verbleef. De penitentiaire administratie heeft daarmee naar behoren rekening gehouden met het familieleven van de beroepsindiener.
Ten derde overweegt de beroepscommissie dat de beroepsindiener in PI Nieuw-Dendermonde de intakeprocedure kan opstarten om in aanmerking te komen voor een latere overplaatsing naar PI Oudenaarde, waar hij een opleiding wil volgen. De administratie heeft hierbij duidelijk aangegeven dat het beperkte aanbod in Oudenaarde een dergelijke intake noodzakelijk maakt om overbevolking te voorkomen.
De beroepscommissie acht de beslissing zorgvuldig genomen en redelijk, met een afweging tussen het gezinsleven van de beroepsindiener en het beheersen van de overbevolking in de gevangenissen. Het beroep wordt ongegrond verklaard.
In dit dossier verklaart de beroepscommissie het beroep ontvankelijk, doch ongegrond. Ze bevestigt daarmee de beslissing van de adviseur-generaal van 5 juli 2024.
Wat de delegatie van bevoegdheid betreft, oordeelt de beroepscommissie dat de beslissing correct is ondertekend door de adviseur-generaal, die door de tijdelijk afwezige directeur-generaal als bevoegd vervanger werd aangesteld. De delegatie van bevoegdheid is hierdoor rechtmatig verlopen.
Wat betreft de nieuwe overplaatsingsbeslissing stelt de beroepscommissie vast dat deze op zorgvuldige wijze is genomen met betrekking tot de verschillende belangen van de beroepsindiener.
Ten eerste acht de beroepscommissie de motivering van de beslissing voldoende. De adviseur-generaal verklaarde dat de overplaatsing naar PI Nieuw-Dendermonde plaatsvond in het kader van familiaal belang en na contact met de lokale directie, die aangaf dat de beroepsindiener elders opgesloten wilde zijn.
Ten tweede oordeelt de beroepscommissie dat de afstand naar PI Nieuw-Dendermonde geen onoverkomelijke belemmering vormt voor familiebezoek. De reistijd naar Dendermonde is vergelijkbaar met die naar Brugge en korter dan naar Leuven-Centraal, waar de beroepsindiener eerder verbleef. De penitentiaire administratie heeft daarmee naar behoren rekening gehouden met het familieleven van de beroepsindiener.
Ten derde overweegt de beroepscommissie dat de beroepsindiener in PI Nieuw-Dendermonde de intakeprocedure kan opstarten om in aanmerking te komen voor een latere overplaatsing naar PI Oudenaarde, waar hij een opleiding wil volgen. De administratie heeft hierbij duidelijk aangegeven dat het beperkte aanbod in Oudenaarde een dergelijke intake noodzakelijk maakt om overbevolking te voorkomen.
De beroepscommissie acht de beslissing zorgvuldig genomen en redelijk, met een afweging tussen het gezinsleven van de beroepsindiener en het beheersen van de overbevolking in de gevangenissen. Het beroep wordt ongegrond verklaard.