BC/24-0341
Ongegrond
Onontvankelijk
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Andere beslissing directeur
CELMUTATIE
Klager heeft beroep aangetekend tegen twee beslissingen van de klachtencommissie. Tegen één beslissing had hij eerder al een (laattijdig) beroep ingesteld. De beroepscommissie hoeft hierover niet opnieuw te oordelen en verklaart dit deel van het beroep niet ontvankelijk.
De andere beslissing gaat over het feit dat klager niet met een specifieke medegedetineerde op cel mag verblijven. De beroepscommissie wijst erop dat de medegedetineerde een verstandelijk beperkte jongeman met een psychiatrische problematiek betreft, die bovendien zeer beïnvloedbaar is. De directie stelde dat zij klager al meermaals heeft meegedeeld dat zij om deze redenen zijn vraag om samen met deze persoon op cel te zitten niet ondersteunt. De beroepscommissie bevestigt dat het duidelijk is waarom de directie klager niet samen met de medegedetineerde op cel wenst te plaatsen. Dat de directie klagers mutatie daarom weigerde, valt binnen haar – in dit kader ruime – discretionaire bevoegdheid. Het beroep is op dit vlak ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager heeft beroep aangetekend tegen twee beslissingen van de klachtencommissie. Tegen één beslissing had hij eerder al een (laattijdig) beroep ingesteld. De beroepscommissie hoeft hierover niet opnieuw te oordelen en verklaart dit deel van het beroep niet ontvankelijk.
De andere beslissing gaat over het feit dat klager niet met een specifieke medegedetineerde op cel mag verblijven. De beroepscommissie wijst erop dat de medegedetineerde een verstandelijk beperkte jongeman met een psychiatrische problematiek betreft, die bovendien zeer beïnvloedbaar is. De directie stelde dat zij klager al meermaals heeft meegedeeld dat zij om deze redenen zijn vraag om samen met deze persoon op cel te zitten niet ondersteunt. De beroepscommissie bevestigt dat het duidelijk is waarom de directie klager niet samen met de medegedetineerde op cel wenst te plaatsen. Dat de directie klagers mutatie daarom weigerde, valt binnen haar – in dit kader ruime – discretionaire bevoegdheid. Het beroep is op dit vlak ontvankelijk, maar niet gegrond.