BC/25-0144
Ongegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Geen beslissing directeur
ONTVANKELIJKHEID - BEVOEGDHEID
De directeur beslist niet over de vraag of de overbrenging van een gedetineerde naar een ziekenhuis nodig is voor een diagnostisch onderzoek waarvoor de gevangenis niet of onvoldoende is uitgerust. Het initiatief daartoe berust bij de aan de gevangenis verbonden arts. Deze arts staat niet onder het gezag van de directeur. De directeur is er alleen verantwoordelijk voor dat hij het nodige doet wat binnen zijn bevoegdheid valt om een overbrenging die de arts nodig acht, mogelijk te maken.
De vraag of de klager hierover al dan niet rapportbriefjes aan de directie heeft geschreven, is dan ook zonder belang. Er is geen reden om te twijfelen aan de uitleg van de directie dat zij de gedetineerde voor medische vragen naar de gevangenisarts verwijst.
De klachtencommissie verklaarde de klacht terecht niet-ontvankelijk.
De directeur beslist niet over de vraag of de overbrenging van een gedetineerde naar een ziekenhuis nodig is voor een diagnostisch onderzoek waarvoor de gevangenis niet of onvoldoende is uitgerust. Het initiatief daartoe berust bij de aan de gevangenis verbonden arts. Deze arts staat niet onder het gezag van de directeur. De directeur is er alleen verantwoordelijk voor dat hij het nodige doet wat binnen zijn bevoegdheid valt om een overbrenging die de arts nodig acht, mogelijk te maken.
De vraag of de klager hierover al dan niet rapportbriefjes aan de directie heeft geschreven, is dan ook zonder belang. Er is geen reden om te twijfelen aan de uitleg van de directie dat zij de gedetineerde voor medische vragen naar de gevangenisarts verwijst.
De klachtencommissie verklaarde de klacht terecht niet-ontvankelijk.