TUCHT – SANCTIE
Klager heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij zijn klacht tegen een tuchtbeslissing ontvankelijk, maar niet gegrond werd verklaard. Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd omdat hij een nieuwe inkomende gedetineerde weigerde op de duocel die hij reeds met een andere gedetineerde deelde. De beroepscommissie wijst erop dat uit de tuchtbeslissing niet ondubbelzinnig volgt welke tuchtsanctie klager heeft gekregen. Dit kan niet zonder twijfel worden afgeleid uit de tuchtbeslissing. Er is ruimte voor interpretatie. Uit een tuchtbeslissing moet echter duidelijk blijken welke tuchtsanctie wordt opgelegd. De beroepscommissie kan dus in het midden laten of klager al dan niet terecht tuchtrechtelijk werd gesanctioneerd voor het weigeren van een binnenkomende gedetineerde, aangezien er in de tuchtbeslissing in ieder geval een onwettige tuchtsanctie wordt bepaald. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
Klager heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij zijn klacht tegen een tuchtbeslissing ontvankelijk, maar niet gegrond werd verklaard. Klager werd tuchtrechtelijk gesanctioneerd omdat hij een nieuwe inkomende gedetineerde weigerde op de duocel die hij reeds met een andere gedetineerde deelde. De beroepscommissie wijst erop dat uit de tuchtbeslissing niet ondubbelzinnig volgt welke tuchtsanctie klager heeft gekregen. Dit kan niet zonder twijfel worden afgeleid uit de tuchtbeslissing. Er is ruimte voor interpretatie. Uit een tuchtbeslissing moet echter duidelijk blijken welke tuchtsanctie wordt opgelegd. De beroepscommissie kan dus in het midden laten of klager al dan niet terecht tuchtrechtelijk werd gesanctioneerd voor het weigeren van een binnenkomende gedetineerde, aangezien er in de tuchtbeslissing in ieder geval een onwettige tuchtsanctie wordt bepaald. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.