BC/26-0110
Onontvankelijk
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Geen beslissing Klachtencommissie of Directeur-Generaal
BEVOEGDHEID – MEDISCH
Klager heeft ten eerste via zijn advocaat een beroep ingediend dat werd geregistreerd onder dossiernummer BC/26-0110. In het beroepschrift werd evenwel een foutieve beslissing van de klachtencommissie geviseerd. Het beroep in dossier BC/26-0110 is niet-ontvankelijk.
Klager heeft ten tweede zelf een beroep ingediend, dat werd geregistreerd onder dossiernummer BC/26-0143. In dit beroepschrift vermeldt klager zaken die het voorwerp uitmaken van een eerder ingediende klacht en dus een ander klachtendossier. Het beroep in dossier BC/26-0143 is op dit vlak niet-ontvankelijk. Voor het overige vermeldt klager in zijn beroepschrift in dossier BC/26-0143 in eerder algemene termen een vermeend ontoereikende medische behandeling en zijn ondraaglijke pijnen. In zijn initiële klacht voerde klager o.a. aan dat de medicamenteuze behandeling die hij kreeg van de dokter, psychiater en psycholoog niet volstond. De klachtencommissie verklaarde deze klacht niet-ontvankelijk. De beroepscommissie wijst erop dat klachten die verband houden met medische aangelegenheden niet allemaal per definitie uitgesloten zijn van het toepassingsgebied van het beklagrecht. Zij kan de klachtencommissie in dit dossier echter volgen dat het niet is aangetoond tegen welke beslissing door of namens de directeur of tegen welk verzuim of welke weigering om een beslissing te nemen klager initieel klacht zou hebben willen indienen. Deze initiële klacht was inderdaad niet-ontvankelijk. Het beroep is op dit vlak ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager heeft ten eerste via zijn advocaat een beroep ingediend dat werd geregistreerd onder dossiernummer BC/26-0110. In het beroepschrift werd evenwel een foutieve beslissing van de klachtencommissie geviseerd. Het beroep in dossier BC/26-0110 is niet-ontvankelijk.
Klager heeft ten tweede zelf een beroep ingediend, dat werd geregistreerd onder dossiernummer BC/26-0143. In dit beroepschrift vermeldt klager zaken die het voorwerp uitmaken van een eerder ingediende klacht en dus een ander klachtendossier. Het beroep in dossier BC/26-0143 is op dit vlak niet-ontvankelijk. Voor het overige vermeldt klager in zijn beroepschrift in dossier BC/26-0143 in eerder algemene termen een vermeend ontoereikende medische behandeling en zijn ondraaglijke pijnen. In zijn initiële klacht voerde klager o.a. aan dat de medicamenteuze behandeling die hij kreeg van de dokter, psychiater en psycholoog niet volstond. De klachtencommissie verklaarde deze klacht niet-ontvankelijk. De beroepscommissie wijst erop dat klachten die verband houden met medische aangelegenheden niet allemaal per definitie uitgesloten zijn van het toepassingsgebied van het beklagrecht. Zij kan de klachtencommissie in dit dossier echter volgen dat het niet is aangetoond tegen welke beslissing door of namens de directeur of tegen welk verzuim of welke weigering om een beslissing te nemen klager initieel klacht zou hebben willen indienen. Deze initiële klacht was inderdaad niet-ontvankelijk. Het beroep is op dit vlak ontvankelijk, maar niet gegrond.