BC/26-0147
Ongegrond
Onontvankelijk
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR
Klager heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij zijn klacht over een RAD niet-ontvankelijk werd verklaard. Enerzijds voert klager in zijn beroepschrift aan dat een eerdere beslissing van de klachtencommissie nooit zou zijn uitgevoerd. Daartegen was zijn initiële klacht echter niet gericht. Klager moest tegen het niet-uitvoeren van een beslissing van de klachtencommissie door de directeur eerst opnieuw klacht indienen bij de klachtencommissie; hij kan hiervoor niet rechtstreeks terecht bij de beroepscommissie. Het beroep is op dit vlak niet-ontvankelijk. Anderzijds was klagers initiële klacht gericht tegen feitelijk handelen van een beambte dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur. De initiële klacht was om deze reden niet-ontvankelijk. Het beroep is dit vlak ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij zijn klacht over een RAD niet-ontvankelijk werd verklaard. Enerzijds voert klager in zijn beroepschrift aan dat een eerdere beslissing van de klachtencommissie nooit zou zijn uitgevoerd. Daartegen was zijn initiële klacht echter niet gericht. Klager moest tegen het niet-uitvoeren van een beslissing van de klachtencommissie door de directeur eerst opnieuw klacht indienen bij de klachtencommissie; hij kan hiervoor niet rechtstreeks terecht bij de beroepscommissie. Het beroep is op dit vlak niet-ontvankelijk. Anderzijds was klagers initiële klacht gericht tegen feitelijk handelen van een beambte dat niet in verbinding kan worden gebracht met een beslissing van de directeur. De initiële klacht was om deze reden niet-ontvankelijk. Het beroep is dit vlak ontvankelijk, maar niet gegrond.