VIE PRIVEE
Le transfert du plaignant constitue une atteinte déraisonnable à ce droit :
- Le plaignant reçoit régulièrement la visite de sa femme. Eu égard à ses problèmes de santé, celle-ci ne sera plus en mesure de rendre visite au plaignant à la prison d’Ittre. Cet argument n’est pas contesté par la direction générale, qui n’a pas remis de défense.
- Le plaignant est suivi depuis deux ans par une intervenante de l’asbl Rizome qui parle polonais. L’asbl Rizome n’étant pas présente à la prison d’Ittre, son transfert l’obligera à interrompre ce suivi.
Cette atteinte déraisonnable à la vie privée du détenu n’est pas adéquatement justifiée par la direction générale, ce qui suffit à annuler la décision contestée.
Le transfert du plaignant constitue une atteinte déraisonnable à ce droit :
- Le plaignant reçoit régulièrement la visite de sa femme. Eu égard à ses problèmes de santé, celle-ci ne sera plus en mesure de rendre visite au plaignant à la prison d’Ittre. Cet argument n’est pas contesté par la direction générale, qui n’a pas remis de défense.
- Le plaignant est suivi depuis deux ans par une intervenante de l’asbl Rizome qui parle polonais. L’asbl Rizome n’étant pas présente à la prison d’Ittre, son transfert l’obligera à interrompre ce suivi.
Cette atteinte déraisonnable à la vie privée du détenu n’est pas adéquatement justifiée par la direction générale, ce qui suffit à annuler la décision contestée.