CP08/21-0004
Ongegrond
CP - Forest/Berkendael
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
PAS DECISION DIRECTEUR - RELIGION
Le plaignant estime que son droit au culte n'a pas été respecté, n'ayant pas pu recevoir de visite de l'imam. La Commission relève que l'imam s'est présenté juste avant la distribution des repas. A supposer que l’intervention fortuite de la directrice de garde puisse être considérée comme une décision au sens de l’article 148 de la loi de principes, encore faut-il constater qu’elle était justifiée par des raisons organisationnelles – la distribution des repas de midi – et n’est pas déraisonnable.
La plainte est non fondée.
Le plaignant estime que son droit au culte n'a pas été respecté, n'ayant pas pu recevoir de visite de l'imam. La Commission relève que l'imam s'est présenté juste avant la distribution des repas. A supposer que l’intervention fortuite de la directrice de garde puisse être considérée comme une décision au sens de l’article 148 de la loi de principes, encore faut-il constater qu’elle était justifiée par des raisons organisationnelles – la distribution des repas de midi – et n’est pas déraisonnable.
La plainte est non fondée.