CP31/26-0042
Ongegrond
CP - Tournai
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
PAS DE DECISION DIRECTEUR - ISOLEMENT PROPHYLACTIQUE - SANS OBJET
Le plaignant se plaint d’être placé en isolement.
La plainte est recevable.
Elle a été introduite par le plaignant lui-même, en langue française.
Il ressort des explications de la direction que :
• le 6 avril 2026, elle a reçu une demande du service médical de procéder à un isolement prophylactique du plaignant ;
• cet isolement était justifié par un deuxième refus de procéder au dépistage de la tuberculose ;
• le plaignant a finalement accepté le dépistage le 9 avril 2026 ;
• l’injection intradermique a été réalisée le 13 avril, et la lecture a été réalisée le 16 avril 2026 ;
• l’isolement a été levé le 16 avril 2026.
Pour ces raisons la plainte, devenue sans objet, est non fondée.
Le plaignant se plaint d’être placé en isolement.
La plainte est recevable.
Elle a été introduite par le plaignant lui-même, en langue française.
Il ressort des explications de la direction que :
• le 6 avril 2026, elle a reçu une demande du service médical de procéder à un isolement prophylactique du plaignant ;
• cet isolement était justifié par un deuxième refus de procéder au dépistage de la tuberculose ;
• le plaignant a finalement accepté le dépistage le 9 avril 2026 ;
• l’injection intradermique a été réalisée le 13 avril, et la lecture a été réalisée le 16 avril 2026 ;
• l’isolement a été levé le 16 avril 2026.
Pour ces raisons la plainte, devenue sans objet, est non fondée.