CP36/24-0207
Onontvankelijk
CP - Haren
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
PAS DEC DIRECTEUR
Dans sa plainte, le plaignant se plaint du comportement des agents suite à une extraction policière. Il indique qu'il n'a pas été averti et qu'il n'a pas été assisté par son avocat. Il dénonce également que les agents l'auraient forcé à faire une déclaration.
Or, pour rappel, pour être recevable, la plainte du détenu doit concerner :
-une décision prise à son égard ;
-par le directeur ou au nom de celui-ci.
Il s’agit de deux conditions cumulatives.
Dans le cas présent, il apparait que le plaignant ne conteste pas une décision prise par la direction ou en son nom, mais se plaint du comportement de plusieurs agents.
Dès lors, la plainte est manifestement irrecevable.
Dans sa plainte, le plaignant se plaint du comportement des agents suite à une extraction policière. Il indique qu'il n'a pas été averti et qu'il n'a pas été assisté par son avocat. Il dénonce également que les agents l'auraient forcé à faire une déclaration.
Or, pour rappel, pour être recevable, la plainte du détenu doit concerner :
-une décision prise à son égard ;
-par le directeur ou au nom de celui-ci.
Il s’agit de deux conditions cumulatives.
Dans le cas présent, il apparait que le plaignant ne conteste pas une décision prise par la direction ou en son nom, mais se plaint du comportement de plusieurs agents.
Dès lors, la plainte est manifestement irrecevable.