MESURE D'ORDRE - RETRAIT DE TRAVAIL
Le plaignant conteste un retrait de travail, pour les motifs suivants :
- Il précise qu’il avait déjà fait une première plainte relative à son travail mais qu’il n’avait pas eu de suite.
- Il a subi un retrait de travail par un agent et cela sans justification valable ; voilà maintenant 6 mois qu’il est sans emploi et ils veulent le réengager seulement dans dix mois.
- A titre de compensation éventuelle, il souhaite une réattribution du travail.
Dans la mesure où le plaignant évoque avoir déjà introduit une première plainte concernant son travail, après vérification, la Commission des plaintes constate qu’elle avait en effet reçu une plainte datée du 31 janvier 2024 concernant un retrait de travail.
Une décision a été rendue concernant cette plainte, portant la référence CP36/24-0089, signée par le plaignant en date du 13 mars 2025. Par cette décision, la plainte a été déclarée recevable et fondée.
La présente plainte ayant le même objet que celle qui a donné lieu à la décision CP36/24-0089 du 13 mars 2025, il convient de déclarer la présente plainte comme étant devenue sans objet.
Le plaignant conteste un retrait de travail, pour les motifs suivants :
- Il précise qu’il avait déjà fait une première plainte relative à son travail mais qu’il n’avait pas eu de suite.
- Il a subi un retrait de travail par un agent et cela sans justification valable ; voilà maintenant 6 mois qu’il est sans emploi et ils veulent le réengager seulement dans dix mois.
- A titre de compensation éventuelle, il souhaite une réattribution du travail.
Dans la mesure où le plaignant évoque avoir déjà introduit une première plainte concernant son travail, après vérification, la Commission des plaintes constate qu’elle avait en effet reçu une plainte datée du 31 janvier 2024 concernant un retrait de travail.
Une décision a été rendue concernant cette plainte, portant la référence CP36/24-0089, signée par le plaignant en date du 13 mars 2025. Par cette décision, la plainte a été déclarée recevable et fondée.
La présente plainte ayant le même objet que celle qui a donné lieu à la décision CP36/24-0089 du 13 mars 2025, il convient de déclarer la présente plainte comme étant devenue sans objet.