TUCHTBESLISSING - ONWETTIGE VERLENGING - ART. 142
Klager kreeg een sanctie van van 21 ATV, waarbij 3 dagen met uitstel. Klager betwist de feiten niet. Hij is echter na zijn 18 effectieve ATV sanctie, nog 3 dagen extra in isolatie gebleven.
Uit artikel 142 van de basiswet blijkt dat iedere verlenging van een tuchtsanctie van ATV is uitgesloten, behalve indien de gedetineerde tijdens deze ATV een zware aanslag pleegt op de fysieke integriteit van een persoon. Dit was niet het geval bij klager, die geen enkele inbreuk heft gepleegd tijdens zijn ATV-tuchtbeslissing. Op 17 maart 2025 kon dus niet worden beslist om klager nog drie dagen onder ATV te laten, aangezien er op dat moment geen titel bestond om dit rechtsgeldig te doen.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing dd. 28 februari 2025
Klager kreeg een sanctie van van 21 ATV, waarbij 3 dagen met uitstel. Klager betwist de feiten niet. Hij is echter na zijn 18 effectieve ATV sanctie, nog 3 dagen extra in isolatie gebleven.
Uit artikel 142 van de basiswet blijkt dat iedere verlenging van een tuchtsanctie van ATV is uitgesloten, behalve indien de gedetineerde tijdens deze ATV een zware aanslag pleegt op de fysieke integriteit van een persoon. Dit was niet het geval bij klager, die geen enkele inbreuk heft gepleegd tijdens zijn ATV-tuchtbeslissing. Op 17 maart 2025 kon dus niet worden beslist om klager nog drie dagen onder ATV te laten, aangezien er op dat moment geen titel bestond om dit rechtsgeldig te doen.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing dd. 28 februari 2025