Ga verder naar de inhoud

CP36/25-0350

Gegrond CP - Haren Klachtencommissie Tucht
TUCHTBESLISSING - ATV - TWIJFEL - TEGEMOETKOMING

In deze specifieke zaak betreft het woord-tegen-woord situatie. De klachtencommissie is van oordeel dat er, gelet op het haar overgemaakte tuchtdossier, onvoldoende bewijzen voorhanden waren die de toerekenbaarheid van de tuchtinbreuk aan klager aantonen:

- zij beschikt alleen over de verklaringen van de klager en de uitleg van de directie.
- zij betreurt dat zij niet over een aanvullende getuigenverklaring beschikt van de technicus die de USB-stick gevonden heeft, waardoor zij de gegrondheid van de betwiste beslissing beter had kunnen beoordelen. De klachtencommissie wordt daarmee de mogelijkheid ontnomen om de nodige toelichtingen en verduidelijkingen te krijgen voor een goede en volledige beoordeling van de feiten;
- Bijzonder genoeg laat het tuchtdossier de Commissie niet toe om met kennis van zaken uitspraak te doen over het al dan niet zichtbare karakter van de USB-sleutel of over het eventueel flagrante karakter van haar aanwezigheid.

Als er echter twijfel bestaat, zodat niet buiten redelijke twijfel vaststaat dat de klager schuldig is aan de hem ten laste gelegde feiten, moet deze twijfel in het voordeel van de gedetineerde spelen.

De klacht over de tuchtbeslissing is aldus gegrond.

De klachtencommissie kent aan de klager de volgende tegemoetkoming toe: 60 minuten belkrediet naar Nederland.