CP36/25-0366
Onontvankelijk
CP - Haren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
PSYCHOLOGUE
La plaignante explique être victime de remarques désobligeantes de la part de la psychologue et d’en avoir fait part à la direction. Elle affirme également n’avoir eu aucun retour de la direction concernant cette plainte.
Toutefois, la Commission des plaintes constate, après avoir interrogé la direction le 25 juin 2025, qu’un rapport SPS a bien été rédigé.
Par conséquent, il n’y a pas d'omission ou de refus de la part de la direction de prendre une décision.
La plaignante explique être victime de remarques désobligeantes de la part de la psychologue et d’en avoir fait part à la direction. Elle affirme également n’avoir eu aucun retour de la direction concernant cette plainte.
Toutefois, la Commission des plaintes constate, après avoir interrogé la direction le 25 juin 2025, qu’un rapport SPS a bien été rédigé.
Par conséquent, il n’y a pas d'omission ou de refus de la part de la direction de prendre une décision.