CP36/26-0234
Ongegrond
CP - Haren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
AUTRE DECISION DIRECTEUR - VHS
Le plaignant conteste le fait que la direction a comptabilisé sa VHS du 16 mai 2026 alors qu’il précise qu’il l’avait annulée trois jours avant.
La direction produit un message du plaignant daté du 16 mai 2026 par lequel il demande l’annulation de la VHS du même jour et demande le report au 20 mai 2026.
Force est de constater que le plaignant n’apporte pas la preuve du fait qu’il a effectivement envoyé un message Télio trois jours avant pour annuler la VHS du 16 mai.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.
Le plaignant conteste le fait que la direction a comptabilisé sa VHS du 16 mai 2026 alors qu’il précise qu’il l’avait annulée trois jours avant.
La direction produit un message du plaignant daté du 16 mai 2026 par lequel il demande l’annulation de la VHS du même jour et demande le report au 20 mai 2026.
Force est de constater que le plaignant n’apporte pas la preuve du fait qu’il a effectivement envoyé un message Télio trois jours avant pour annuler la VHS du 16 mai.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.