KC02/20-0008
Ongegrond
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL - VOORLOPIGE MAATREGEL
Er is geen cumulatie tussen een tuchtsanctie en een BVM, gezien de directie geen tuchtsanctie heeft opgelegd voor de feiten. De directie miskent dan ook de bedoeling van de wetgever niet wanneer zij ervoor kiest om, gelet op de uitzonderlijke omstandigheden van klager, een BVM op te leggen en geen tuchtsanctie nadat er een VM was opgelegd. Er blijkt geen bestraffend oogmerk uit de BVM. Door het verblijf in de veiligheidscel te beperken tot de nachten is er tegemoet gekomen aan het vereiste dat de BVM evenredig moet zijn aan de bedreiging en van die aard moet zijn dat hij de bedreiging verhelpt. De klacht is ongegrond.
Er is geen cumulatie tussen een tuchtsanctie en een BVM, gezien de directie geen tuchtsanctie heeft opgelegd voor de feiten. De directie miskent dan ook de bedoeling van de wetgever niet wanneer zij ervoor kiest om, gelet op de uitzonderlijke omstandigheden van klager, een BVM op te leggen en geen tuchtsanctie nadat er een VM was opgelegd. Er blijkt geen bestraffend oogmerk uit de BVM. Door het verblijf in de veiligheidscel te beperken tot de nachten is er tegemoet gekomen aan het vereiste dat de BVM evenredig moet zijn aan de bedreiging en van die aard moet zijn dat hij de bedreiging verhelpt. De klacht is ongegrond.