TUCHT
De Klachtencommissie stelt vast dat uit de rapporten aan de directeur (RAD) van duidelijk en gedetailleerd blijkt dat klager zich onbeleefd gedroeg. Klager toont het tegendeel niet aan. De directie kon volgens de Klachtencommissie dan ook een tuchtsanctie opleggen omwille van de inbreuk van “het beledigen van personen in de gevangenis”. De tuchtprocedure werd nageleefd en de directie heeft een tuchtsanctie opgelegd binnen de wettelijk voorziene grenzen. De directie motiveert waarom zij de voormelde sanctie oplegt. De Klachtencommissie ziet geen redenen waarom in dit geval de opgelegde sanctie onredelijk of onbillijk zou zijn. De klacht is ongegrond.
De Klachtencommissie stelt vast dat uit de rapporten aan de directeur (RAD) van duidelijk en gedetailleerd blijkt dat klager zich onbeleefd gedroeg. Klager toont het tegendeel niet aan. De directie kon volgens de Klachtencommissie dan ook een tuchtsanctie opleggen omwille van de inbreuk van “het beledigen van personen in de gevangenis”. De tuchtprocedure werd nageleefd en de directie heeft een tuchtsanctie opgelegd binnen de wettelijk voorziene grenzen. De directie motiveert waarom zij de voormelde sanctie oplegt. De Klachtencommissie ziet geen redenen waarom in dit geval de opgelegde sanctie onredelijk of onbillijk zou zijn. De klacht is ongegrond.