Ga verder naar de inhoud

KC02/22-0052

Gegrond KC - Antwerpen Klachtencommissie Tucht
TUCHT - SANCTIE - MOTIVERING

In de tuchtprocedure tegen een gedetineerde speelt een rapport aan de directeur een belangrijke rol.  Een directeur mag in de motivering van zijn beslissing verwijzen naar een voldoende duidelijk  RAD en op basis daarvan een tuchtsanctie opleggen.  De klachtencommissie  ziet geen reden  waarom  de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen  steunen op het RAD. Klager brengt ook geen tegenindicaties aan. De avond voordien had klager al een waarschuwing gekregen voor het veroorzaken van lawaaihinder. De avond zelf werd hij opnieuw aangemaand om te stoppen maar hij negeerde dit compleet. De klachtencommissie besluit bijgevolg dat de directie in redelijkheid en billijkheid kon besluiten tot het bewezen zijn van de tuchtinbreuken.

De directeur heeft een bijzondere tuchtsanctie opgelegd van 2 dagen geen CUSPO. Een bijzondere tuchtsanctie kan slechts opgelegd worden mits er een verband is met de aard van de tuchtrechtelijke inbreuk. Dit verband blijkt niet uit de motivering van de tuchtbeslissing. De sanctie wordt helemaal niet gemotiveerd. Om deze redenen is de klacht kennelijk gegrond. De alleensprekend klachtenrechter vernietigt de tuchtbeslissing en draagt de directeur op om binnen de 7 dagen volgend op de betekening van de uitspraak, een nieuwe beslissing te nemen met inachtneming van deze uitspraak.