TUCHT
De tuchtbeslissing legt een tuchtsanctie op van 21 dagen ATV voor “het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken”. Klager ontkent iets te maken te hebben met de feiten uit het rapport, met name met de gsm die aangetroffen wordt in de douche. De beambte die het rapport heeft geschreven, stelde vast dat klager iets in de douche gooide. Hoewel een andere gedetineerde de feiten op zich zou nemen, acht de directie klager schuldig aan de tuchtinbreuk van bezit. De directie motiveert ook in de beslissing, waarom zij meent dat klager schuldig is. De directeur haalt hierbij verschillende elementen aan, zowel uit het rapport als uit de hoorzitting. De tuchtbeslissing is goed gemotiveerd. De tuchtprocedure werd correct gevoerd. De procedure werd uitgesteld tot de advocaat van klager aanwezig kon zijn. Het recht op bijstand van een advocaat werd gerespecteerd. Een sanctie van 21 dagen valt binnen de wettelijke grenzen. Gelet op alle elementen in het dossier is de sanctie van 21 dagen ATV redelijk en billijk. De tuchtbeslissing is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.
De tuchtbeslissing legt een tuchtsanctie op van 21 dagen ATV voor “het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken”. Klager ontkent iets te maken te hebben met de feiten uit het rapport, met name met de gsm die aangetroffen wordt in de douche. De beambte die het rapport heeft geschreven, stelde vast dat klager iets in de douche gooide. Hoewel een andere gedetineerde de feiten op zich zou nemen, acht de directie klager schuldig aan de tuchtinbreuk van bezit. De directie motiveert ook in de beslissing, waarom zij meent dat klager schuldig is. De directeur haalt hierbij verschillende elementen aan, zowel uit het rapport als uit de hoorzitting. De tuchtbeslissing is goed gemotiveerd. De tuchtprocedure werd correct gevoerd. De procedure werd uitgesteld tot de advocaat van klager aanwezig kon zijn. Het recht op bijstand van een advocaat werd gerespecteerd. Een sanctie van 21 dagen valt binnen de wettelijke grenzen. Gelet op alle elementen in het dossier is de sanctie van 21 dagen ATV redelijk en billijk. De tuchtbeslissing is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.