TUCHT - MOTIVERING
De klachtencommissie is van oordeel dat de directie voldoende elementen heeft om de feiten bewezen te achten. Het is echter niet voldoende dat de directeur de feiten bewezen acht. Minstens even belangrijk is de – procedurele – vereiste om deze overtuiging op een gestoffeerde manier neer te schrijven in een gemotiveerde tuchtbeslissing, die aan de betrokken gedetineerde wordt bezorgd.
De tuchtbeslissing motiveert onvoldoende het verband tussen de feiten en de sanctie. De motivering bevat geen elementen die klager toelaten te begrijpen waarom de directeur de feiten bewezen acht, op grond van welk bewijsmateriaal en waarom hij klager daaraan schuldig verklaart. De directie komt haar motiveringsplicht niet na.
De klacht is gegrond.
De klachtencommissie is van oordeel dat de directie voldoende elementen heeft om de feiten bewezen te achten. Het is echter niet voldoende dat de directeur de feiten bewezen acht. Minstens even belangrijk is de – procedurele – vereiste om deze overtuiging op een gestoffeerde manier neer te schrijven in een gemotiveerde tuchtbeslissing, die aan de betrokken gedetineerde wordt bezorgd.
De tuchtbeslissing motiveert onvoldoende het verband tussen de feiten en de sanctie. De motivering bevat geen elementen die klager toelaten te begrijpen waarom de directeur de feiten bewezen acht, op grond van welk bewijsmateriaal en waarom hij klager daaraan schuldig verklaart. De directie komt haar motiveringsplicht niet na.
De klacht is gegrond.