TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK
Bij een celcontrole werden verschillende verboden voorwerpen gevonden. De directie spreekt tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting en in de motivering van de tuchtbeslissing over de tuchtinbreuken ‘het bezit of het gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken’ en ‘het niet-naleven van de in het huishoudelijk reglement van de gevangenis voorgeschreven bepalingen met betrekking tot de voorwerpen die in het bezit worden gesteld of gelaten van de gedetineerde’. Zij maakt aannemelijk waarom de gsm en toebehoren toegerekend kunnen worden aan klager en motiveert dit zo in haar tuchtbeslissing.
Ten tweede is er een rapport toegevoegd waaruit blijkt dat de celgenoot van klager werd betrapt met een gsm. Volgens het RAD stelde klager dat dit zijn gsm was. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie er redelijkerwijze kan van uitgaan dat het rapport een correcte weergave is van de feiten. De directie motiveert de toerekenbaarheid van de gsm afdoende in haar tuchtbeslissing.
Daarnaast werd ook de tuchtinbreuk 'het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties' genoteerd op de tuchtbeslissing en in het tuchtregister van klager. Deze wordt op geen enkele manier bewezen en gemotiveerd. De klacht is gegrond in zoverre deze tuchtinbreuk werd weerhouden op de tuchtbeslissing.
Bij een celcontrole werden verschillende verboden voorwerpen gevonden. De directie spreekt tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting en in de motivering van de tuchtbeslissing over de tuchtinbreuken ‘het bezit of het gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken’ en ‘het niet-naleven van de in het huishoudelijk reglement van de gevangenis voorgeschreven bepalingen met betrekking tot de voorwerpen die in het bezit worden gesteld of gelaten van de gedetineerde’. Zij maakt aannemelijk waarom de gsm en toebehoren toegerekend kunnen worden aan klager en motiveert dit zo in haar tuchtbeslissing.
Ten tweede is er een rapport toegevoegd waaruit blijkt dat de celgenoot van klager werd betrapt met een gsm. Volgens het RAD stelde klager dat dit zijn gsm was. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie er redelijkerwijze kan van uitgaan dat het rapport een correcte weergave is van de feiten. De directie motiveert de toerekenbaarheid van de gsm afdoende in haar tuchtbeslissing.
Daarnaast werd ook de tuchtinbreuk 'het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties' genoteerd op de tuchtbeslissing en in het tuchtregister van klager. Deze wordt op geen enkele manier bewezen en gemotiveerd. De klacht is gegrond in zoverre deze tuchtinbreuk werd weerhouden op de tuchtbeslissing.