KC02/23-0177
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
CELMUTATIE - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
De klacht is ten eerste gericht tegen het feit dat klager reeds 7 verschillende celgenoten heeft gehad. In de Basiswet worden geen specifieke voorwaarden of regels bepaald waaraan een beslissing tot plaatsing in een bepaalde cel door de directie moet voldoen. De directie is met andere woorden in principe vrij om te kiezen op welke cel en afdeling zij bepaalde gedetineerden plaatst. Een gedetineerde heeft geen recht van keuze met betrekking tot de cel en de celgenoten die hij toebedeeld krijgt. De plaatsing van meerdere opeenvolgende celgenoten bij klager is wettig. De klachtencommissie ziet verder geen redenen waarom de beslissing onredelijk is. De klachtencommissie heeft begrip voor de situatie van klager, maar wijst ook op de praktijk van de gevangenis – en zeker een arresthuis als Antwerpen – waar nu eenmaal veel celmutaties kunnen plaatsvinden. De klacht is niet gegrond.
Klager stelt ten tweede dat hij onvoldoende wordt geholpen door het personeel. Een louter feitelijk handelen van penitentiair beambten dat geen verband houdt met de uitvoering van een beslissing van de directie, is geen beslissing van (of namens) de directie. Dit valt niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is ten eerste gericht tegen het feit dat klager reeds 7 verschillende celgenoten heeft gehad. In de Basiswet worden geen specifieke voorwaarden of regels bepaald waaraan een beslissing tot plaatsing in een bepaalde cel door de directie moet voldoen. De directie is met andere woorden in principe vrij om te kiezen op welke cel en afdeling zij bepaalde gedetineerden plaatst. Een gedetineerde heeft geen recht van keuze met betrekking tot de cel en de celgenoten die hij toebedeeld krijgt. De plaatsing van meerdere opeenvolgende celgenoten bij klager is wettig. De klachtencommissie ziet verder geen redenen waarom de beslissing onredelijk is. De klachtencommissie heeft begrip voor de situatie van klager, maar wijst ook op de praktijk van de gevangenis – en zeker een arresthuis als Antwerpen – waar nu eenmaal veel celmutaties kunnen plaatsvinden. De klacht is niet gegrond.
Klager stelt ten tweede dat hij onvoldoende wordt geholpen door het personeel. Een louter feitelijk handelen van penitentiair beambten dat geen verband houdt met de uitvoering van een beslissing van de directie, is geen beslissing van (of namens) de directie. Dit valt niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.