KC02/24-0010
Ongegrond
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
De klacht van klager is gericht tegen een bijzondere veiligheidsmaatregel. Deze werd haar opgelegd nadat werd vastgesteld dat zij andere gedetineerden onder druk zette om "benzo's", een soort medicatie, te bekomen. De klachtencommissie benadrukt de voorrang die de Basiswet geeft aan de tuchtprocedure tegenover de procedure voor een BVM wanneer de feiten gekwalificeerd kunnen worden als een tuchtinbreuk. De klachtencommissie is echter van oordeel dat het mogelijk is dat de directie in een dergelijke situatie een BVM oplegt, wanneer zij enkel tot doel heeft om preventief een gevaar voor de orde of de veiligheid aan te pakken. De klachtencommissie stelt dat de directie in dit geval duidelijk heeft gemotiveerd waarom zij kiest voor een BVM. Voor de klachtencommissie is het duidelijk dat de directie ten aanzien van klager niet gehandeld heeft met een repressief of bestraffend oogmerk. De BVM werd wel degelijk genomen vanuit veiligheidsoverwegingen, zowel ten aanzien van de personen aanwezig in de gevangenis als ten aanzien van klager zelf. De BVM is duidelijk gemotiveerd en is proportioneel en van die aard om het gevaar voor de orde en de veiligheid te verhelpen.
De klacht is niet gegrond.
De klacht van klager is gericht tegen een bijzondere veiligheidsmaatregel. Deze werd haar opgelegd nadat werd vastgesteld dat zij andere gedetineerden onder druk zette om "benzo's", een soort medicatie, te bekomen. De klachtencommissie benadrukt de voorrang die de Basiswet geeft aan de tuchtprocedure tegenover de procedure voor een BVM wanneer de feiten gekwalificeerd kunnen worden als een tuchtinbreuk. De klachtencommissie is echter van oordeel dat het mogelijk is dat de directie in een dergelijke situatie een BVM oplegt, wanneer zij enkel tot doel heeft om preventief een gevaar voor de orde of de veiligheid aan te pakken. De klachtencommissie stelt dat de directie in dit geval duidelijk heeft gemotiveerd waarom zij kiest voor een BVM. Voor de klachtencommissie is het duidelijk dat de directie ten aanzien van klager niet gehandeld heeft met een repressief of bestraffend oogmerk. De BVM werd wel degelijk genomen vanuit veiligheidsoverwegingen, zowel ten aanzien van de personen aanwezig in de gevangenis als ten aanzien van klager zelf. De BVM is duidelijk gemotiveerd en is proportioneel en van die aard om het gevaar voor de orde en de veiligheid te verhelpen.
De klacht is niet gegrond.