KC02/24-0162
Ongegrond
Gegrond
Tegemoetkoming
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
Fouille op het lichaam
GEEN BESLISSING VAN DE DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - PERSONEEL - FOUILLE OP HET LICHAAM - TEGEMOETKOMING
De klacht betreft: vermeend racisme en valse informatie vanwege een PBA; de beslissingen tot fouillering aan de kledij; de beslissing tot fouillering op het lichaam van de directie van de gevangenis.
Wat betreft racisme en valse informatie vanwege een PBA:
De vermeende racistische opmerkingen en valse informatie die verspreid zou worden door een beambte, betreft een louter feitelijk handelen van beambten en/of medegedetineerden. Een louter
feitelijk handelen van medegedetineerden/penitentiair beambten dat geen verband houdt met de uitvoering van een beslissing van de directie, is geen beslissing van (of namens) de directie. Dit valt
niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.
Wat betreft de fouilleringen aan de kledij:
De klacht is ten tweede gericht tegen het feit dat klager fouillering aan de kledij moet ondergaan van en naar het werk. De directie geeft in haar verweer aan dat zij aanwijzingen heeft dat klager zich bezighoudt met smokkel van verboden middelen op het werk. De klachtencommissie is van oordeel dat het in dergelijke omstandigheden niet onredelijk is om klager te onderwerpen aan een fouillering aan de kledij bij de beweging naar of van het werk. De Basiswet stelt voor het overige geen vereisten om te kunnen overgaan tot een fouillering aan de kledij. De beslissing is wettig.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Wat betreft de fouillering op het lichaam:
De motivering van de beslissing tot fouillering op het lichaam bevat onvoldoende concrete individuele aanwijzingen daartoe. De directie bevestigt dit zelf in haar verweer. Om deze redenen is de klacht gegrond. Aangezien de gevolgen van de vernietigde beslissing niet meer ongedaan kunnen worden gemaakt, werd klager met het oog op het toekennen van een compensatie schriftelijk bevraagd.
Hij gaf aan een extra tafelbezoek te wensen. De directie werd hierover gehoord en verklaarde zich akkoord. De klachtencommissie kent één extra tafelbezoek toe als tegemoetkoming.
De klacht betreft: vermeend racisme en valse informatie vanwege een PBA; de beslissingen tot fouillering aan de kledij; de beslissing tot fouillering op het lichaam van de directie van de gevangenis.
Wat betreft racisme en valse informatie vanwege een PBA:
De vermeende racistische opmerkingen en valse informatie die verspreid zou worden door een beambte, betreft een louter feitelijk handelen van beambten en/of medegedetineerden. Een louter
feitelijk handelen van medegedetineerden/penitentiair beambten dat geen verband houdt met de uitvoering van een beslissing van de directie, is geen beslissing van (of namens) de directie. Dit valt
niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht. De klacht is niet-ontvankelijk.
Wat betreft de fouilleringen aan de kledij:
De klacht is ten tweede gericht tegen het feit dat klager fouillering aan de kledij moet ondergaan van en naar het werk. De directie geeft in haar verweer aan dat zij aanwijzingen heeft dat klager zich bezighoudt met smokkel van verboden middelen op het werk. De klachtencommissie is van oordeel dat het in dergelijke omstandigheden niet onredelijk is om klager te onderwerpen aan een fouillering aan de kledij bij de beweging naar of van het werk. De Basiswet stelt voor het overige geen vereisten om te kunnen overgaan tot een fouillering aan de kledij. De beslissing is wettig.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Wat betreft de fouillering op het lichaam:
De motivering van de beslissing tot fouillering op het lichaam bevat onvoldoende concrete individuele aanwijzingen daartoe. De directie bevestigt dit zelf in haar verweer. Om deze redenen is de klacht gegrond. Aangezien de gevolgen van de vernietigde beslissing niet meer ongedaan kunnen worden gemaakt, werd klager met het oog op het toekennen van een compensatie schriftelijk bevraagd.
Hij gaf aan een extra tafelbezoek te wensen. De directie werd hierover gehoord en verklaarde zich akkoord. De klachtencommissie kent één extra tafelbezoek toe als tegemoetkoming.