KC02/24-0237
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - SANCTIE - UITVOERING
De klacht is ten eerste gericht tegen de bewering van klager dat de directie hem gedwongen zou hebben om zijn hoger beroep in te trekken. De klachtencommissie stelt vast dat deze klacht laattijdig werd ingediend. De directie ontkent bovendien dat dit gebeurd zou zijn. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is ten tweede gericht tegen het verzuim van de directie om haar verplichtingen uit artikel 141 van de Basiswet na te komen. Dit artikel stelt dat een gedetineerde die het voorwerp uitmaakt van een afzondering in de toegewezen verblijfsruimte (ATV) minstens wekelijks wordt bezocht door de directeur en een arts, die zich vergewissen van de toestand van de gedetineerde en nagaan of de gedetineerde geen klachten of opmerkingen te formuleren heeft. De klachtencommissie stelt vast dat, aangezien er nog geen week voorbij was op het ogenblik van het indienen van de klacht door klager, onvoldoende wordt aangetoond dat de directie haar verplichting in deze niet is nagekomen. De klacht is niet gegrond.
De klacht is ten eerste gericht tegen de bewering van klager dat de directie hem gedwongen zou hebben om zijn hoger beroep in te trekken. De klachtencommissie stelt vast dat deze klacht laattijdig werd ingediend. De directie ontkent bovendien dat dit gebeurd zou zijn. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is ten tweede gericht tegen het verzuim van de directie om haar verplichtingen uit artikel 141 van de Basiswet na te komen. Dit artikel stelt dat een gedetineerde die het voorwerp uitmaakt van een afzondering in de toegewezen verblijfsruimte (ATV) minstens wekelijks wordt bezocht door de directeur en een arts, die zich vergewissen van de toestand van de gedetineerde en nagaan of de gedetineerde geen klachten of opmerkingen te formuleren heeft. De klachtencommissie stelt vast dat, aangezien er nog geen week voorbij was op het ogenblik van het indienen van de klacht door klager, onvoldoende wordt aangetoond dat de directie haar verplichting in deze niet is nagekomen. De klacht is niet gegrond.