KC02/25-0078
Gegrond
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELCONTROLE - UITVOERING
De verblijfsruimte van de gedetineerde wordt overeenkomstig de richtlijnen van het inrichtingshoofd door de leden van het bewakingspersoneel geregeld doorzocht op de conformiteit ervan met de in de gevangenis geldende regels. Het beslissen tot en uitvoeren van een celcontrole overeenkomstig deze richtlijnen betreft volgens de klachtencommissie een beslissing namens de directeur. De klacht is ontvankelijk.
Het is volgens de klachtencommissie niet onwettig, noch onredelijk of onbillijk dat er bij een celcontrole (ogenschijnlijk) gesloten verpakkingen worden geopend zodat grondig onderzoek mogelijk is.
Dat klager tijdens de celcontrole 3 uur lang diende te wachten in een koude cel, zonder dat hij extra kledij mocht aandoen, is in strijd met Collectieve Brief nr. 141. De klacht is daarom gedeeltelijk gegrond.
De verblijfsruimte van de gedetineerde wordt overeenkomstig de richtlijnen van het inrichtingshoofd door de leden van het bewakingspersoneel geregeld doorzocht op de conformiteit ervan met de in de gevangenis geldende regels. Het beslissen tot en uitvoeren van een celcontrole overeenkomstig deze richtlijnen betreft volgens de klachtencommissie een beslissing namens de directeur. De klacht is ontvankelijk.
Het is volgens de klachtencommissie niet onwettig, noch onredelijk of onbillijk dat er bij een celcontrole (ogenschijnlijk) gesloten verpakkingen worden geopend zodat grondig onderzoek mogelijk is.
Dat klager tijdens de celcontrole 3 uur lang diende te wachten in een koude cel, zonder dat hij extra kledij mocht aandoen, is in strijd met Collectieve Brief nr. 141. De klacht is daarom gedeeltelijk gegrond.