KC02/25-0166
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Voorlopige maatregel
Tucht
Geen beslissing directeur
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
De voorlopige maatregel moet opgelegd worden door middel van een schriftelijke gemotiveerde beslissing in het document bijlage 6 bij de collectieve brief nr. 124 van 6 september 2013.5 Er werd in dit geval geen document opgesteld van de plaatsing in de naakte cel.
De klachtencommissie wijst er verder op dat de voorlopige maatregel genomen moet worden door de directeur. Uit het verweer van de directie blijkt niet of dit het geval was.
De voorlopige maatregel tot plaatsing in de naakte cel was onwettig.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
De tuchtbeslissing werd reeds de klachtencommissie behandeld onder het dossier KC02/25-0257. De klachtencommissie nam hierin een beslissing 18 augustus 2025 en deze werd ook overgemaakt aan klager. De klachtencommissie zal zich om deze reden niet opnieuw buigen over het voorwerp van deze klacht.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht gericht tegen de staat van de beveiligde cel en het niet hangen van een klok is niet-ontvankelijk. Uit het verweer van de directie blijkt dat aan deze zaken onmiddellijk verholpen werd nadat een lid van de CvT dit gemeld had. Aldus is er op dit punt geen sprake van een verzuim of weigering van de directie.
De voorlopige maatregel moet opgelegd worden door middel van een schriftelijke gemotiveerde beslissing in het document bijlage 6 bij de collectieve brief nr. 124 van 6 september 2013.5 Er werd in dit geval geen document opgesteld van de plaatsing in de naakte cel.
De klachtencommissie wijst er verder op dat de voorlopige maatregel genomen moet worden door de directeur. Uit het verweer van de directie blijkt niet of dit het geval was.
De voorlopige maatregel tot plaatsing in de naakte cel was onwettig.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
De tuchtbeslissing werd reeds de klachtencommissie behandeld onder het dossier KC02/25-0257. De klachtencommissie nam hierin een beslissing 18 augustus 2025 en deze werd ook overgemaakt aan klager. De klachtencommissie zal zich om deze reden niet opnieuw buigen over het voorwerp van deze klacht.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht gericht tegen de staat van de beveiligde cel en het niet hangen van een klok is niet-ontvankelijk. Uit het verweer van de directie blijkt dat aan deze zaken onmiddellijk verholpen werd nadat een lid van de CvT dit gemeld had. Aldus is er op dit punt geen sprake van een verzuim of weigering van de directie.