TUCHT
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtinbreuk ‘het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen’ werd weerhouden terwijl in deze situatie het gaat om water en zeep. De klachtencommissie meent dan ook dat deze kwalificatie niet weerhouden worden.
Daarentegen acht de klachtencommissie de tuchtinbreuk ‘het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen‘ bewezen. Uit de vaststellingen is duidelijk dat men op deze manier bepaling IV 1 geschonden heeft namelijk het op rationele wijze omgaan het gebruik van water.
De klachtencommissie ziet verder geen bijzonderheden in de tuchtprocedure. Klager werd correct uitgenodigd. Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 15 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 3 dagen ATV wat de klachtencommissie als een wettige tuchtsanctie overkomt die in verhouding staat tot de gepleegde feiten.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de kwalificatie ‘Het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen.’ De klachtencommissie laat voor het overige de tuchtbeslissing bestaan.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtinbreuk ‘het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen’ werd weerhouden terwijl in deze situatie het gaat om water en zeep. De klachtencommissie meent dan ook dat deze kwalificatie niet weerhouden worden.
Daarentegen acht de klachtencommissie de tuchtinbreuk ‘het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen‘ bewezen. Uit de vaststellingen is duidelijk dat men op deze manier bepaling IV 1 geschonden heeft namelijk het op rationele wijze omgaan het gebruik van water.
De klachtencommissie ziet verder geen bijzonderheden in de tuchtprocedure. Klager werd correct uitgenodigd. Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 15 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 3 dagen ATV wat de klachtencommissie als een wettige tuchtsanctie overkomt die in verhouding staat tot de gepleegde feiten.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de kwalificatie ‘Het niet of onvoldoende rein houden van de verblijfsruimte en de gemeenschappelijke lokalen of het bevuilen van terreinen.’ De klachtencommissie laat voor het overige de tuchtbeslissing bestaan.