KC02/26-0016
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELCONTROLE - TERMIJN
Klager heeft een klacht ingediend op 25 januari 2026. In zijn schriftelijke klacht stelt hij dat de klacht gericht is tegen een celcontrole die heeft plaatsgevonden op 25 januari 2026. Tijdens de hoorzitting van de klachtencommissie werd door klager en zijn advocaat echter verduidelijkt dat de klacht enkel betrekking heeft op een celcontrole die begin januari werd uitgevoerd door de politie (met drugshonden). Klager heeft na deze celcontrole namelijk geen nieuwe lakens gekregen. Klager verklaarde tijdens de hoorzitting dat de celcontrole waartegen zijn klacht is gericht begin januari plaatsvond, kort na de start van het nieuwe jaar. De exacte datum was volgens klager waarschijnlijk 1, 2, 3, 4 of 11 januari. De klacht werd bijgevolg laattijdig ingediend. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager heeft een klacht ingediend op 25 januari 2026. In zijn schriftelijke klacht stelt hij dat de klacht gericht is tegen een celcontrole die heeft plaatsgevonden op 25 januari 2026. Tijdens de hoorzitting van de klachtencommissie werd door klager en zijn advocaat echter verduidelijkt dat de klacht enkel betrekking heeft op een celcontrole die begin januari werd uitgevoerd door de politie (met drugshonden). Klager heeft na deze celcontrole namelijk geen nieuwe lakens gekregen. Klager verklaarde tijdens de hoorzitting dat de celcontrole waartegen zijn klacht is gericht begin januari plaatsvond, kort na de start van het nieuwe jaar. De exacte datum was volgens klager waarschijnlijk 1, 2, 3, 4 of 11 januari. De klacht werd bijgevolg laattijdig ingediend. De klacht is niet-ontvankelijk.