Ga verder naar de inhoud

KC04/20-0018

Gegrond KC - Beveren Klachtencommissie Andere beslissing directeur
GEZONDHEID

Klager beklaagt zich over de beslissing van de directeur om zijn matras niet te vervangen. Klager stelt dat zijn matras versleten is. Uit het schriftelijk, evenals het mondeling verweer van de directeur blijkt dat de matras van klager intussen vervangen is. Uit het feit dat de matras daadwerkelijk vervangen is bij beslissing van de directeur, blijkt de gegrondheid van de oorspronkelijke klacht. Voor zover klager de vervanging van de matras verzocht, is de klacht gegrond. Klager verzoekt een schadevergoeding gelet op de pijn die hij intussen heeft geleden. Overeenkomstig artikel 158 § 4 lid 2 van de Basiswet kan de Klachtencommissie een tegemoetkoming bepalen voor zover de gevolgen van een vernietigde beslissing niet meer ongedaan kunnen gemaakt worden, echter met uitsluiting van elke financiële vergoeding. De Klachtencommissie kan dan ook geen financiële vergoeding of schadevergoeding toekennen. Voor zover klager een schadevergoeding verzoekt, is de klacht ongegrond.