Ga verder naar de inhoud

KC04/20-0022

Ongegrond KC - Beveren Klachtencommissie Ordemaatregel
ORDEMAATREGEL - MEDIA - PROPORTIONALITEIT

De klacht is oorspronkelijk per gewone post verzonden aan de Klachtencommissie, maar verkeerdelijk naar de Leuvensesteenweg in plaats van de Leuvenseweg. De vertraging die hierdoor is opgetreden, kan volgens de Klachtencommissie in aanmerking worden genomen als bijzondere omstandigheid voor het overschrijden van de termijn om een klacht in te dienen.

Bij ordemaatregel beslist de directeur dat het gebruik van de VDI voor klager niet langer is toegestaan. Klager was op de hoogte dat de handelingen die door hem zijn gesteld, door de directie worden begrepen als een schending van artikelen 12 en 13 van het Huurreglement. Hij was dus op de hoogte dat deze handelingen werden geïnterpreteerd als zijnde “communicatie met andere computers”. De Klachtencommissie begrijpt dat er zich een veiligheidsrisico kan stellen doordat er gecommuniceerd wordt via mappen op de server en doordat er zich toegang wordt verschaft tot mappen die niet toegestaan zijn. De verantwoordelijkheid voor de interne orde en veiligheid kan niet volledig afhankelijk zijn van het gedrag van gedetineerden. Bij de evaluatie van een volgende verlenging dient te worden gemotiveerd waarom de veiligheid na een periode van negen maanden nog steeds dient te worden gegarandeerd door een inperking van de rechten van klager en waarom de bewaking van de veiligheid niet op andere manieren kan worden gewaarborgd. De klacht is ongegrond.