KC04/21-0002
Gegrond
KC - Beveren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
SCHADE - TERMIJN
Gelet op het gebrek aan een handtekening van klager, vergezeld door een datum, op het meldingsblad, kan de Klachtencommissie er enkel van uit gaan dat klager op 24 december 2020 kennis heeft genomen van de beslissing van de directie. Bijgevolg is de klacht tijdig ingediend, met name binnen de 7 dagen na 24 december 2020. Op de formulieren dienen de rubrieken die voorzien zijn voor de beslissing van de directie uiteraard volledig en correct ingevuld en ondertekend te worden. Dit is op het meldingsblad niet gebeurd. Het meldingsblad maakt nergens melding van enige beslissing van een directeur, maar slechts van een kostenraming door een technische dienst en van een “afboeking”. De beslissing tot inhouding op de inkomsten van een gedetineerde kan enkel door de directie genomen worden, hetgeen in dit geval op geen enkele manier werd aangetoond. De beslissing tot het afhouden van het bedrag is dan ook niet naar recht verantwoord. De klacht is ontvankelijk en gegrond.
Gelet op het gebrek aan een handtekening van klager, vergezeld door een datum, op het meldingsblad, kan de Klachtencommissie er enkel van uit gaan dat klager op 24 december 2020 kennis heeft genomen van de beslissing van de directie. Bijgevolg is de klacht tijdig ingediend, met name binnen de 7 dagen na 24 december 2020. Op de formulieren dienen de rubrieken die voorzien zijn voor de beslissing van de directie uiteraard volledig en correct ingevuld en ondertekend te worden. Dit is op het meldingsblad niet gebeurd. Het meldingsblad maakt nergens melding van enige beslissing van een directeur, maar slechts van een kostenraming door een technische dienst en van een “afboeking”. De beslissing tot inhouding op de inkomsten van een gedetineerde kan enkel door de directie genomen worden, hetgeen in dit geval op geen enkele manier werd aangetoond. De beslissing tot het afhouden van het bedrag is dan ook niet naar recht verantwoord. De klacht is ontvankelijk en gegrond.