TUCHT - CAMERABEELDEN - BEWIJS
De bestreden beslissing betreft een beslissing in het kader van een tuchtprocedure. In de beslissing beslist de directie om geen tuchtsanctie uit te spreken, hetgeen onder meer wordt gemotiveerd als volgt: “Na het bekijken van de camerabeelden is de directeur van oordeel dat betrokkene hier niet voor gesanctioneerd zal worden aangezien hij zelf niet heeft geslagen maar zich enkel heeft afgeweerd.” Gelet op het feit dat er geen tuchtsanctie werd opgelegd aan klager en gelet op het feit dat klager niets wordt verweten in de motivering van de beslissing stelt de Klachtencommissie dan ook vast dat klager geen belang heeft en dat de klacht kennelijk ongegrond is.
De bestreden beslissing betreft een beslissing in het kader van een tuchtprocedure. In de beslissing beslist de directie om geen tuchtsanctie uit te spreken, hetgeen onder meer wordt gemotiveerd als volgt: “Na het bekijken van de camerabeelden is de directeur van oordeel dat betrokkene hier niet voor gesanctioneerd zal worden aangezien hij zelf niet heeft geslagen maar zich enkel heeft afgeweerd.” Gelet op het feit dat er geen tuchtsanctie werd opgelegd aan klager en gelet op het feit dat klager niets wordt verweten in de motivering van de beslissing stelt de Klachtencommissie dan ook vast dat klager geen belang heeft en dat de klacht kennelijk ongegrond is.