TUCHT - VERMOEDEN VAN ONSCHULD - BEWIJS
Het bewijs waarop de directie zich steunt, is onvoldoende sluitend om op basis hiervan tot een overtuiging te komen dat klager de inbreuk heeft begaan. De zogenaamde handeling van klager is als dusdanig niet vastgesteld in het RAD, noch gezien door een beambte. De overtuiging dat klager de beschadiging heeft toegebracht aan het plafond is slechts indirect afgeleid uit de controles die voor en na het bezoek zouden zijn gebeurd. De uitvoering van de controles vindt echter nergens schriftelijk zijn weerslag. De schuld van klager betreffende de opzettelijke beschadiging van het plafond is onvoldoende aangetoond. Het vermoeden van onschuld is geschonden. De klacht is gegrond.
Het bewijs waarop de directie zich steunt, is onvoldoende sluitend om op basis hiervan tot een overtuiging te komen dat klager de inbreuk heeft begaan. De zogenaamde handeling van klager is als dusdanig niet vastgesteld in het RAD, noch gezien door een beambte. De overtuiging dat klager de beschadiging heeft toegebracht aan het plafond is slechts indirect afgeleid uit de controles die voor en na het bezoek zouden zijn gebeurd. De uitvoering van de controles vindt echter nergens schriftelijk zijn weerslag. De schuld van klager betreffende de opzettelijke beschadiging van het plafond is onvoldoende aangetoond. Het vermoeden van onschuld is geschonden. De klacht is gegrond.