TUCHT
De directeur heeft zich voor het bewijs en de kwalificatie van de in de bijlage van het RAD ten laste gelegde feiten, gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA. Twee andere PBA’s worden vermeld als getuige van de feiten. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen. De klachtencommissie besluit dat de tuchtinbreuken bewezen zijn en dat deze correct werden gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. De tuchtsanctie is wettelijk, billijk en evenredig.
De klacht is ongegrond.
De directeur heeft zich voor het bewijs en de kwalificatie van de in de bijlage van het RAD ten laste gelegde feiten, gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA. Twee andere PBA’s worden vermeld als getuige van de feiten. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen. De klachtencommissie besluit dat de tuchtinbreuken bewezen zijn en dat deze correct werden gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. De tuchtsanctie is wettelijk, billijk en evenredig.
De klacht is ongegrond.