TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
De verdachte pillen zijn aangetroffen in het hoofdkussen van de onderste slaapplek in het stapelbed. Dit betreft het hoofdkussen van klager. Dit wordt ook aangehaald in de motivering van de tuchtbeslissing. Klager haalt in dit geval geen overtuigende tegenindicaties aan die erop wijzen dat hij niet de eigenaar van de pillen is. Camerabeelden zouden geen uitsluitsel hebben gegeven omtrent de eigenaar van de pillen, waardoor de directie in deze omstandigheden niet genoodzaakt was om de camerabeelden te raadplegen. De directeur heeft dit tijdens de zitting van de tuchtprocedure ook toegelicht.
Hoewel er tot slot slechts absolute zekerheid kan bestaan omtrent de aard van de “verdachte substantie” na een expertise van een staal, belet dit niet dat de gevangenisdirecteur in de vaststellingen van zijn medewerkers, getoetst aan de al dan niet geloofwaardige uitleg van de gedetineerde, voldoende gegevens kon vinden om in redelijkheid aan te nemen dat het inderdaad om een verboden product ging. De directie kon in dit geval de tuchtinbreuk bewezen achten.
Een sanctie van 30 dagen ATV is binnen de wettelijke grenzen en is niet onredelijk of onbillijk gelet op de verschillende elementen in het dossier.
De verdachte pillen zijn aangetroffen in het hoofdkussen van de onderste slaapplek in het stapelbed. Dit betreft het hoofdkussen van klager. Dit wordt ook aangehaald in de motivering van de tuchtbeslissing. Klager haalt in dit geval geen overtuigende tegenindicaties aan die erop wijzen dat hij niet de eigenaar van de pillen is. Camerabeelden zouden geen uitsluitsel hebben gegeven omtrent de eigenaar van de pillen, waardoor de directie in deze omstandigheden niet genoodzaakt was om de camerabeelden te raadplegen. De directeur heeft dit tijdens de zitting van de tuchtprocedure ook toegelicht.
Hoewel er tot slot slechts absolute zekerheid kan bestaan omtrent de aard van de “verdachte substantie” na een expertise van een staal, belet dit niet dat de gevangenisdirecteur in de vaststellingen van zijn medewerkers, getoetst aan de al dan niet geloofwaardige uitleg van de gedetineerde, voldoende gegevens kon vinden om in redelijkheid aan te nemen dat het inderdaad om een verboden product ging. De directie kon in dit geval de tuchtinbreuk bewezen achten.
Een sanctie van 30 dagen ATV is binnen de wettelijke grenzen en is niet onredelijk of onbillijk gelet op de verschillende elementen in het dossier.