KC04/23-0025
Gegrond
KC - Beveren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
SCHADE
Er werd tweemaal een bedrag afgehouden van de rekening van klager, zonder instemming van klager. Het bedrag werd afgehouden van het geld dat klager had ontvangen aan sociale steun. Deze afhouding valt niet onder de pistes voorzien in artikel 104/1 van de Basiswet juncto Collectieve brief nr. 131, zodat een afhouding zonder instemming van de gedetineerde niet mogelijk was. Ongeacht het feit dat de directie redelijkerwijs kan verwachten dat de schade door klager vergoed wordt, kon de afhouding enkel uitgevoerd worden na een schriftelijk en uitdrukkelijk akkoord van klager.
De klachtencommissie acht het dan ook aangewezen dat de directie in samenspraak met klager een afbetalingsplan opstelt.
De klacht is gegrond.
Er werd tweemaal een bedrag afgehouden van de rekening van klager, zonder instemming van klager. Het bedrag werd afgehouden van het geld dat klager had ontvangen aan sociale steun. Deze afhouding valt niet onder de pistes voorzien in artikel 104/1 van de Basiswet juncto Collectieve brief nr. 131, zodat een afhouding zonder instemming van de gedetineerde niet mogelijk was. Ongeacht het feit dat de directie redelijkerwijs kan verwachten dat de schade door klager vergoed wordt, kon de afhouding enkel uitgevoerd worden na een schriftelijk en uitdrukkelijk akkoord van klager.
De klachtencommissie acht het dan ook aangewezen dat de directie in samenspraak met klager een afbetalingsplan opstelt.
De klacht is gegrond.