TUCHT – VERBODEN SUBSTANTIES
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie van 27 maart 2023 van één week ATV wegens het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. Dat de directie de feiten ten aanzien van klager als bewezen beschouwde, acht de klachtencommissie niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De directie heeft het RAD ten aanzien van klager als waarheid beschouwd en hechtte geen geloof aan de verklaringen van klager. De klachtencommissie stelt vast dat klager geen bijkomende – laat staan een aannemelijke – uitleg of verklaring heeft gegeven waarom de beambte zich zou hebben vergist of niet de waarheid zou hebben gesproken. Klager beperkt zich tot de ontkenning dat hij verboden substanties zou hebben gebruikt. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie is uitgegaan van de juiste feitelijke gegevens en dat zij haar appreciatiebevoegdheid bij het bewezen achten van de feiten op een zorgvuldige wijze heeft uitgeoefend. De tuchtbeslissing werd ook voldoende gemotiveerd en de sanctie is wettig, redelijk en billijk gelet op de ten aanzien van klager bewezen verklaarde tuchtrechtelijke feiten. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie van 27 maart 2023 van één week ATV wegens het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. Dat de directie de feiten ten aanzien van klager als bewezen beschouwde, acht de klachtencommissie niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De directie heeft het RAD ten aanzien van klager als waarheid beschouwd en hechtte geen geloof aan de verklaringen van klager. De klachtencommissie stelt vast dat klager geen bijkomende – laat staan een aannemelijke – uitleg of verklaring heeft gegeven waarom de beambte zich zou hebben vergist of niet de waarheid zou hebben gesproken. Klager beperkt zich tot de ontkenning dat hij verboden substanties zou hebben gebruikt. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie is uitgegaan van de juiste feitelijke gegevens en dat zij haar appreciatiebevoegdheid bij het bewezen achten van de feiten op een zorgvuldige wijze heeft uitgeoefend. De tuchtbeslissing werd ook voldoende gemotiveerd en de sanctie is wettig, redelijk en billijk gelet op de ten aanzien van klager bewezen verklaarde tuchtrechtelijke feiten. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.