ORDEMAATREGEL - REGIMEMUTATIE
De klacht is gericht tegen de ordemaatregel tot regimemutatie.
De bestreden ordemaatregel werd genomen op basis van bepaald gedrag dat klager heeft gesteld. Zo blijkt uit de motivering dat de directie van oordeel was dat het gedrag van klager voor een onveilige situatie heeft gezorgd en dat dit gedrag materiële schade heeft toegebracht aan goederen eigendom van de instelling. De directie meent dat gedetineerden die op een open regime verblijven enige verantwoordelijkheidszin dienen te hebben en andermans goederen met respect en naar behoren moeten gebruiken. In dezen is het duidelijk dat de directie een verder verblijf van klager op het open regime onverenigbaar achtte met de feiten. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie op basis van alle elementen de beslissing tot regimemutatie kon nemen en zij aan haar motiveringsplicht heeft voldaan.
De klacht is niet gegrond.
De klacht is gericht tegen de ordemaatregel tot regimemutatie.
De bestreden ordemaatregel werd genomen op basis van bepaald gedrag dat klager heeft gesteld. Zo blijkt uit de motivering dat de directie van oordeel was dat het gedrag van klager voor een onveilige situatie heeft gezorgd en dat dit gedrag materiële schade heeft toegebracht aan goederen eigendom van de instelling. De directie meent dat gedetineerden die op een open regime verblijven enige verantwoordelijkheidszin dienen te hebben en andermans goederen met respect en naar behoren moeten gebruiken. In dezen is het duidelijk dat de directie een verder verblijf van klager op het open regime onverenigbaar achtte met de feiten. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie op basis van alle elementen de beslissing tot regimemutatie kon nemen en zij aan haar motiveringsplicht heeft voldaan.
De klacht is niet gegrond.